取证要合法 捉奸须谨慎 妻子破门抓小三被判刑

　　妻子破门抓小三被判刑。警方提醒:取证要合法 捉奸须谨慎 别被愤怒冲昏头脑让理智走向深渊！

　　通常人们把插入已婚家庭的第三者称为“小三”。

　　第三者，是爱情小说及家庭伦理故事恒久的元素，也是当前不可否认的社会现象。在中国法律上 ,第三者的含义是指背弃道德三观，凭自己个人喜好，肆意插足他人情感生活，破坏原有夫妻、家庭关系的人。

　　第三者的权利和利益在法律上得不到任何保障，其地位也遭受社会的歧视。故而我们常常能看到当街扒衣暴打小三之类的报道。

　　记忆较深的是福建莆田的大老婆打小三:

　　原配直接砸掉了车窗玻璃，一把拉出副驾驶女性，一脚就直接踢到了马路中间。

　　还有最常见的就是扯住小三的头发，然后拉着游街示众，走两步扇一巴掌......

　　甚至前段时间还有一个一段火爆全网的视频，一名女子，纠结三四名姐妹，将小三的双手，双脚套住，最后悬空，自己用脚直接跳上去踩小三肚子，而此时那位女子已经怀孕，最后满地是血......

　　小三有错，但至于将其暴打吗？

　　在一般吃瓜群众眼里，原配当街扒衣暴打小三等现象，好似逐渐已成为一种社会潮流与风尚。但是，在法律上第三者并不作为犯罪定义。除了不受婚姻法保护之外，其实单就第三者本身来说，除重婚外其实并不违法。

　　当然，可以说不管是谁，都不愿意让小三破坏自己的家庭，一旦有第三者插足，很多女性，便会开始将自己的所有怒火怨气全部撒在另外一个女性身上，不管是夜间宾馆抓奸，还是蹲点踩点逮人，甚至聚众暴打小三，最后自己的怒气发了，但是还是没有改变最终的婚姻破裂的结局，有的还把自己搭了进去。

　　最近，在中国裁判文书网就看到这样一个刑事案例

　　案情大致如下:

　　四川内江李女士(化名)在与其丈夫胡某(化名)离婚诉讼期间，伙同其母亲熊某在凌晨时分，在未经许可的情况下，擅自让开锁匠打开该房屋第一道门。

　　随即，李女士、熊某不顾胡某在房间内大喊报警，李女士使用开锁工具打开第二道门后，二人强行闯入该房屋内。

　　李女士母亲熊某先掐住李女士丈夫胡某脖子，后在抓扯中用拳头将李女士丈夫胡某左脸打伤，李女士却与“小三”李某(化名)发生抓扯……

　　从案情上讲，本来对方是胡某出轨，“小三”李某第三者插足在先，胡某之妻李女士明明占理，可因为太过于冲动不懂法，破门“捉奸”闹出了事儿，不仅理亏了，还要承担法律责任……

　　本案中 ,李女士自认为自己是为了“捉奸”这个正当目的才进入房屋，但是为什么最终却被以涉嫌非法侵入住宅罪追究刑事责任呢?

　　由于在本案中，李女士带人闯进的房屋的所有权人，既不是她的丈夫胡某，也不是“小三”李某，而是“小三”李某的同学拿给她们居住使用的。据此，李女士及其辩护人认为涉案房屋，不具有刑法上非法侵入住宅罪中的法律含义。

　　对此，我们可以从本案认真分析一下非法侵入住宅罪的构成要件;

　　刑法中非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。可以看出，本罪构成要件的内容为，非法侵入他人住宅。也就是说，本罪的行为对象是住宅。并且，根据刑法规定,只有侵入“他人”住宅的,才可能成立本罪。而“他人”包括住宅所有权人、对住宅有居住或出入权利的人，以及暂住在某住处的人。

　　换言之,只要不是行为人生活在其中的住宅，就认为是他人的住宅。行为人以前曾经在某住宅与他人共同生活过,如果后来离开了该住宅的，则该住宅则属于他人的住宅。住宅不必要求居住人合法占有产权。因为即使是不适法地占有住宅,事实上也存在着需要法律保护的生活安宁。

　　而在本案中，从客观行为上来分析，李女士和母亲熊某叫来了开锁师傅，强行打开门锁后，未经过房屋主人及居住人的同意，即私自进入他人住宅，那么其行为显然是侵犯了他人的居住安宁;即使涉案住宅系被害人李某同学拿给其居住使用，被害人李某系涉案住宅借用人，李女士、熊某非法强行闯入该住宅，其行为符合非法侵入住宅罪的犯罪构成。

　　《刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　最终，当地司法机关认定嫌疑人李女士构成非法侵入住宅罪，因考虑到嫌疑人李女士及其母亲熊某案发之后，主动到公安机关自首，后又赔偿了被害人经济损失，且李女士已获得胡某谅解，依法可以从轻处罚。故判处有期徒刑六个月，缓刑一年;

　　而嫌疑人李女士母亲熊某因在“捉奸”过程中打伤他人构成轻伤二级，因而涉嫌故意伤害和非法侵入住宅两罪并罚被判处1年有期徒刑，获得缓刑1年。

　　虽然嫌疑人李女士最终被判缓刑，没有入狱，但从此有了前科。此案对于李女士本人而言，不仅自己付出了代价，还把母亲搭了进去，而最终离婚时，李女士也无证据让法庭采信丈夫存在过错。

　　通过此案，我们不难看出，站在道义角度，我们应该批判小三，谴责小三，甚至将其作为负面的典型，但是我们更应该用合法的权益维护自己的权益，

　　的确，小三作为社会中的一种不被认可的存在，本身的确是应该受到我们的谴责和批判，可是动用私刑和自己的手段，强行对她人进行侮辱或者过激的报复行为，实际是被愤怒冲昏头脑 ,让理智走向深渊

　　小三固然可恨，可是苍蝇不叮无缝的蛋，如果自己的老公没有问题，或者自己与老公之间感情没有出现嫌隙，又怎么会让小三趁虚而入，一顿暴打小三其实看似发泄了自己的怒火，但是也会让自己不理智的行为付出沉重代价，甚至还有的，因为当时闹出了人命，还将自己送进了监狱

　　小三有错，自然有法律治她，破坏她人家庭的行为本身就会受到应有的制裁，但是何必为了这样一个没有廉耻的人，让自己的颜面扫地呢？退一步，小三有错，但是如果本身老公没有问题的话，又怎么会被钻了空子？与其只是朝一个女性发泄怒火，不如和自己的老公聊聊，看看彼此究竟哪里出了问题，有时候枕边人之间的嫌隙疏远比起小三更可怕，否则打走了，小三，还会出现小四小五对吧？

　　有句话特别经典“有能耐的女人只会解决不忠的男人，没能耐的才来找小三。”

　　大家对此有何见解?下方评论区等候您的高见。